2021–22赛季后期，利物浦在萨拉赫与马内频繁缺席的情况下，开始尝试将菲尔米诺更多地部署在中路靠后的位置。这一调整并非临时应急，而是对其技术特点的重新定位。不同于传统9号位球员依赖禁区内的终结能力，菲尔米诺的跑动覆盖、回撤接应以及对空间的理解，使其天然具备向组织型前锋过渡的潜质。尤其在克洛普强调高位压迫与快速转换的体系中，他不再只是前场最后一环，而逐渐成为由守转攻时的第一接球点与发起者。
转型后的菲尔米诺显著提升了向前直塞的使用比例。数据显示，在2022–23赛季英超联赛中，他每90分钟完成约1.8次成功直塞，位列全队前列，远高于其职业生涯前期水平。这类传球多出现在对方防线尚未完全落位的转换阶段，或是在肋部区域通过横向移动吸引防守后突然送出纵向穿透。这种打法有效破解了对手密集防守下的纵深压缩，为若塔、努涅斯等速度型前锋创造了大量单刀或半单刀机会。更重要的是，直塞不仅是一种传球方式，更成为打乱对方防守结构的战术触发器——一旦防线被撕开，后续的二点跟进与边中结合便有了展开空间。
菲尔米诺的直塞价值不仅在于脚法精度，更在于其对比赛节奏与空间变化的敏锐判断。他常在无球状态下观察中场与边路队友的跑位轨迹，并在接球瞬间完成决策。这种“预判式传球”减少了持球时间，契合利物浦高速推进的风格。例如，在对阵曼城或切尔西等强队时，他多次在对方中场逼抢间隙迅速回撤接应，随即用一脚斜向直塞绕过第一道防线，直接联系前插边锋。这种处理方式避免了在中路陷入缠斗，也降低了被反抢的风险。其传球成功率虽非顶级，但关键传球转化率（即形成射门或进球的比例）明显高于普通前腰，说明其选择具有高度针对性。
菲尔米诺的组织作用高度依赖整体战术环境。在克洛普的4-3-3体系中，两侧边后卫大幅压上提供宽度，中场三人组负责控制节奏与二次支援，这为他提供了足够的接应点与传球出口。当他回撤至10号位区域时，实际上填补了中场与锋线之间的“真空地带”，使球队在失去球权后能更快重建进攻。然而，这一角色在缺乏边路牵制或中场控制力不足的比赛中效果会打折扣。例如在2023年部分客场对阵低位防守球队时，由于边路无法拉开宽度，他的直塞路线被压缩，被迫更多参与无谓回传，组织效率明显下降。这说明其转型并非万能解，而是特定体系下的高效适配。
在巴西国家队，菲尔米诺较少承担类似角色。由于球队更依赖内马尔或维尼修斯的个人突破，他通常被安排为纯终结者或替补奇兵，组织职责交由卡塞米罗或吉马良斯。这种角色差异进一步印证其组织能力的发挥高度依赖俱乐部层面的战术设计与队友配置。即便在2022年世界杯期间偶有回撤，也因整体推进节奏缓慢而未能复制利物浦的效果。因此，国家队表现不应作为评判其转型成败的主要依据，反而凸显了俱乐部体系对其新角色的关键支撑作用。
尽管菲尔米诺的组织转型拓展了其战术寿命，但年龄增长带来的体能下滑仍构成制约。高强度压迫下的回防参与度已不如V体育官网巅峰时期，这使得他在面对全场紧逼时容易成为防守漏洞。此外，直塞依赖精准时机与队友默契，一旦主力搭档轮换或状态波动，其传球威胁便会减弱。进入2024年后，随着麦卡利斯特等新援融入，菲尔米诺更多以轮换身份出场，其组织任务部分转移至中场。但这并不否定其转型的价值——恰恰相反，正是这一阶段的成功尝试，延长了他在顶级战术体系中的可用性，并为类似技术型前锋的角色演化提供了现实范本。
